POS机网站：为什么chatgpt、或是未来更先进的人工智能永远取代不了人类？

为什么chatgpt、或是未来更先进的人工智能永远取代不了人类？

“人类的灵魂本质，是人脑各种应激性、非条件与条件反射的集合，正是这些组成了我们人类体验这世界的方式，所以，如果我们能够模拟出同样的应激性、非条件与条件反射，等于我们也创造了灵魂，这个创造物跟我们一样能感知到自己的存在，只是材料跟我们不一样罢了。”

——以上这段话是信奉申请POS机人工智能拥有灵魂的人的观点，?同样也是机械唯物主义论者的观点。

但其实，单单是这样永远无法创造出真正的灵魂，灵魂还有一样被称为核心的东西，是我们人类永远无法创造出来的?。

现在POS机办理chatgpt之所以看上去像真人，是因为他接入了互联网，他只是利用互联网海量的数据模仿人类罢了。

而要想用硅基材料模拟出人类真正的意识，就相当于编写一段代码，而这段代码能够在不接入任何第三方数据库的前提下、在不接受指令的前提下、自发主动的写出比自身更复杂、更高级的代码——?学编程的人都知道，这是不可能的。

而人类的灵魂正是?这种不可能的产物。?而人类灵魂之所以能做到这点，在于其中的一个核心——自由意志。

正是自由意志，让我们人类能够真正的感知到自己存在，且富有创造力?。

自由意志简单来讲就是选择权，它可以自主选择爱或恨。上帝完全可以造一堆只会遵循既定程序无法法抗的机器人，但是它们没有灵魂，它们无法“我思故我在”。

为什么没有自由意志，就不是真正的灵魂呢？为什么没有自由意志，就无法感知到自己的存在呢？

在探讨这问题前，先推荐一部电影，威尔斯密斯主演的《我，机器人》就探讨过这个问题。

里面有个设定很有意思，就是所有的机器人都遵循“机器人三大定律”这样的程序，但里面那个科学家却创造了一个机器人是可以选择违背三大定律的，并把这台机器人取名为“亚当”，也就是亚当被赋予了自由意志，所以它是最特别的，因为它有了灵魂。

在这里且不探讨人类是否能创造出具有自由意志的机器人（我觉得不能，因为机器人做选择这事本身就要设定一个程序驱使它去做，真正的自由意志只有上帝才能造出。）

什么是自由意志？人类到底有没自由意志？

要理解它之前，首先要理解反自由意志的哲学学派——机械唯物主义（亦叫形而上唯物主义）。而认为自由意志是存在的哲学学派，我们称之为“客观唯心主义”，亦称“二元论”。

机械唯物主义派跟客观唯心主义派的争论贯穿了整个西方哲学史。

先谈什么是机械唯物主义。

当你往空中投一枚硬币，落在地面上呈现的是正面还是反面？不管是哪一面，你也许会认为只是偶然的结果，是随机的，但是，如果你有条件能够计算出当时你抛出的加速度、所在地重力加速度、硬币的重量、风向风速、所在位置的地球自转偏向力、落地时地面的受力角度、地面的硬度、弹性系数、宇宙里面一切物质对它的万有引力作用等等一切能对其造成影响的数据，最终你计算出来的结果是正面，那么这结果对于你不再是偶然，而是必然，之所以你会说是偶然，是因为你没能力了解这些数据——以上这番话是爱因斯坦说的，它道出了机械唯物主义的一个基本理念，因为宇宙中发生的一切事件都是遵循固有的物理定律，所以对于宇宙来说，一切的事件都是注定的，早在宇宙诞生的那一刻（如果宇宙有起始）就已经是注定了。

自从进化论、物种起源的提出，机械唯物主义论者就把以上的这种思维方式运用到对生命、意识的解释当中。他们认为，灵魂或者意识的存在、乃至生命存在的意义都仅仅是一种能量流转的结果：地球一开始只存在无机物，后来太阳能转化为化学能，在原始海洋的摇篮下发生漫长的化学反应，无机物化合成了有机物，也就是最初的微生物，后来也因为太阳能的转化生成更高级的化学链，生成了更为复杂的生物，最后就出现了人类。他们认为既然生命是物质运动的结果，那么其中产生的“意识”，或者“灵魂”，自然也是遵循其中的物理定律去运行，所以对于宇宙来说，动物与人类的一切意识行为也都是注定的，必然的。

有进化论者针对此提出了生物运动的本质主题，认为一切生物的意识与行为的产生原因，都能追溯到“更好的生存”与“更好的繁殖”这两个本质主题上，其中人类也是，而这两个本质主题存在的原因，进化论者说是物质自发的敛聚效应，物质自发的从一个无序发散的状态敛聚成一个有序的有机体。这种物质自发的敛聚效应导致了原始海洋生命的诞生，导致了生物“痛楚”的诞生，“痛楚”的存在是因为能够让生物主动避开致命打击的——也就是为了保持物质敛聚有机状态，还有繁殖的欲望也是为了将物质的敛聚状态维持下去，至于为什么物质会有这种效应，进化论者到现在都无法找出答案。

因此，机械唯物主义论者认为人类也跟动物一样，一切的行为与意识，都是为了更好的生存与更好的繁殖，即使表面上看上去跟这两个主题没联系，但最终都能够追溯到。于是他们产生了类似宿命论的说法，既然一切的意识行为都是宇宙物质定律的结果，那么就没有善恶之分了，一个“坏人”做了一件坏事，如果把其他任何人放到这个坏人一生所经历的环境当中，那么任何人都会做出同样的事情。所以，人类没的选择，人类的一切意识行为都是物质作用下的结果，是注定的。

所以，物质永远是第一因，物质永远先于意识，意识是物质作用下的结果——这就是唯物主义论。（有些人会问，如果意识是物质的，那为什么解剖人的大脑却找不到意识这种东西？机械唯物主义论者会这么解答你：我们看电脑屏幕上呈现出绚丽多彩的画面，但若我们拆开电脑，找到的只是一些金属小玩意，为什么？因为我们在屏幕上看到的是一种机械系统运作下产生的一种能量形式的彰显，同样在无神论者看来，我们的意识或灵魂也一样。）如果把宇宙看成是一个封闭的系统，物理规律看成是种运作规则或者程序，那么我们的灵魂或意识就是在这种程序下产生的结果，是既定的结果，包括我们的一切意识行为，都是这封闭的系统里运作的必然结果，一切随机与偶然的事件、我们的一切意识里的选择，在这个封闭的宇宙系统看来的是既定的、必然发生的。

相信这种理论的人，自然就会认为人工智能也算是“灵魂”，因为人工智能是我们模拟生物的高级应激性所发明的一套由金属电子元件组成的物体，终有一天我们能模拟出跟人类意识同样复杂的高级应激性，到那时候我们就等于创造了灵魂，创造了另外一种生命形式，只是它的材料与我们不同。换另外种角度说，其实我们跟机器人无异，我们的意识也只不过是一套程序，根据不同的信号做出相应的反应。

但是，与之对立的哲学学派——客观唯心主义论者，或者又叫有神论者，会认为，不管人类能够模拟出多复杂的条件反射，所发明出来的机器人都无法像我们人类那样能够主动的去行动，因为这不是真正的灵魂，因为灵魂不单只是条件反射那么简单，灵魂里面有种东西是我们人类永远无法创造出来的——那就是“自由意志”。

客观唯心主义，也叫二元论，是西方神学的一个重点，认为人类有自由意志，是一种独立于物质世界之外的主动选择权，作为平行于物质世界存在的第二元，物质世界是其中一元。

为了更形象的表达自由意志这一概念，我举个例子：假如现在你面前有一块蛋糕，你会选择去吃了它还是放在一边不去理会呢？（当然在机械唯物主义论者看来，不管你做出哪个选择，都说明在那个时间点因为你的生物性促使你做出这个选择，是物质规律的结果，对于整个宇宙是必然唯一的。）我们可以假设从更高维的上帝视角上看，根据你的生物性、也就是物质规律的作用下的结果，你会去吃了那块蛋糕（当然这是我们从更高维上帝视角上看到的结果），这是本来注定的结果，宇宙本该有的进程，然而客观唯心主义论者认为因为你有自由意志，你可以选择违背你的生物性，选择不去吃那块蛋糕，当你做出了这样的选择，就是一次违背物质定律的行为。

在机械唯物主义的世界观，原本你吃蛋糕，是作为宇宙物质规律作用下的必然结果，而以后宇宙的进程或发生的事情，都是建立在你吃了蛋糕后这个结果之上的，但是由于自由意志的存在，使得你可以选择不去吃，那么意味着宇宙的进程因为他这种违背物质定律的选择而改变，这样意味着，宇宙的进程不再是固定的。这就好比把物质世界看成是一个封闭的自我运行的系统，而人类的自由意志就相当于这个封闭系统外的手，随时能够对其进行影响，所以说自由意志是独立于宇宙物质世界之外的第二元，它不受物质世界的物理规律影响，却能够影响物质世界。

那意味着，我们的意识是可以先于物质，我们的自由意志选择，并不是物质作用的结果，而是纯粹是我们自己的选择，并且我们这种选择影响了物质世界的进程，如果按照机械唯物主义的说法，那人选择吃面包是一条连续的因果链的其中一环，这一环前面的因就是物质规律，那么如果那人凭着自由意志选择不去吃，而之后的因果链都是这一环作为基础，那么我们可以认为那人因为自由意志选择了违背物理规律，诞生了一条全新的因果链，这条因果链的第一环就是自由意志，也就意味着自由意志使我们的意识能够成为第一因。

这就是自由意志，就是它让我们区别于机器人，让我们能主动的去运作，它让我们的意识能够作为“因果链”的第一因存在，是它决定了我们是有灵的活人，它就是灵魂的终极奥秘。

（还记得我们以前学过的马克思哲学吗，里面就提到了，唯物主义与唯心主义的区别在于什么是第一因，唯物主义是认为先有物质再有意识，并且物质决定意识，而唯心主义则是意识先于物质，并且意识决定了物质。我们国内哲学课把西方两大哲学派别长达上千年的争论轻描淡写的用一句话来定义，但这背后所蕴含的内容却无比广大。唯心主义所说的意识决定物质，这里面有两方面的意思：第一种是指上帝，上帝就是种意识，或是说自由意志，是独立于物质外的作用力，也就是牛顿所说的“宇宙第一因”，先有上帝，然后才有物质；第二种就是指我们里面的自由意志，就是我前面一直在说的，我们的意识里面有一部分是自发的，而不是外界物质环境作用下的反应，那一部分就是我们的自由意志，它的存在使我们的意识成为第一因，因它而来的行为影响了物质世界的进程。这跟马克思所说的主观能动性还是存在区别的，马克思所说的主观能动性，前提是先是物质决定了意识，意识再反作用于物质，所以这跟我之前所说的进化论一样，物质是第一因，意识只是根据物质世界而来的信号而做出的反应。）

如果你看到这里并理解了上文，就会知道，自由意志必须是从上帝那来，因为它必须是独立于物质世界之外，如果它不是独立于物质世界外，是在物质世界内并受限于物理规律下，那它就不是自由意志，或者说不存在自由意志。

到底有没自由意志？这个留给各位自己去思考了。

POS机扫码 安装POS机 大POS机