信用卡被透支的形式有多种,有无意透支,也有恶意透支。因为透支原因不同,所以其产生的债务性质也会存在一些不同。今天,小编就和大家聊聊,当持卡人去世后,信用卡所产生透支债务,到底该如何处置呢?
银行不可能仅凭家属一面之词而认定该未还款项属于非恶意透支行为,因此,银行需要家属院的充分举证,才能解除逝者家属的一个债务偿还的连带责任。
先说一下小额免密消费导致的透支情形
小额免密免签透支,债务应该由嫌疑人承担。当持卡人去世后,信用卡很可能会因为此类功能产生消费的费用。无论家人或局外人,只要一旦有人拿到信用卡,是不需要密码就可以消费的,这种透支机会很大。但是,这种小额免密免签单笔最高限额为1000,每天一张累计限额为3000。而且银联、发卡行,包括Pos商户都采取了较高风控措施,即24小时动态监测,透支金额不会太大,一般在1万以内。如果有恶意频繁消费,都有可能触发预警系统,信用卡被封卡,发卡行还有可能电话询问持卡人交易是否属实。所以,一旦被确认非法交易,且持卡人已经去世,发卡行会向警方报案,立案侦查。因此造成的透支损失,待破案后应由违法犯罪嫌疑人承担赔偿责任。
对于信用卡被盗刷情形出现的透支责任
POS机安全 信用卡被盗刷的责任认定。假如持卡人已经去世,且信用卡因丢失而被盗刷,就需要两个要件,一是必须有信用卡,二是需要支付密码。当然,信用卡一旦被盗刷,是否捡到原卡和知道密码已经不再重要,因为信用卡可以复制,违法犯罪嫌疑人也可以通过偷窥窃取等方式获取密码,从而实施盗刷。在众多类似案例中,发卡行一般需要承担没有尽到有效识别伪卡义务的责任。而作为死者亲属,如果知道信用卡丢失的,而却没有及时向银行申请挂失的,可能也会承担部分责任。因此,一旦诉诸法律,发卡行和持卡人亲属都会牵涉其中,但发卡行的责任应该大于持卡人亲属的责任。
拉卡拉POS机
对于主观故意透支信用卡的责任分析
主观故意透支的,不仅承担民事赔偿责任,还有可能涉嫌恶意透支诈骗罪。有两种情况,一是死者生前故意将密码泄漏,给他人透支提供作案条件的;另外一种是死者亲属或他人明知道持卡人已经去世,而故意透支的。前一种情况属于死者主观故意,因此造成的损失按照《婚姻法》和《继承法》规定,应由死者配偶承担连带偿还义务。无配偶的,由其财产继承人承担偿还义务,但仅以继承财产价值为限,超过部分无需承担。
对于后一种情况,亲属或他人无法举证或举证不充分的,待公安机关破案后,作案人不仅需要承担偿还债务的民事责任,一旦金额超过5000的,将可能被追究信用卡诈骗刑事责任。因为冒用他人信用卡的,信用卡诈骗罪立案金额为5000。最高法《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题解释》规定,冒用他人信用卡,数额0.5……10万,处以5年以下有期徒刑或拘役,并处罚金2……20万;10……100万或情节严重的,处以5……10年有期徒刑,并处5……50万罚金;100万以上或情节特别严重的,处以10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处5……50万罚金或没收财产。
所以说,如果持卡人去世,作为亲属应该及时对信用卡作销户处理,不慎遗失的,应及时采取挂失措施,以防风险发生。更不建议因为持卡人去世,试图获取不当利益,以身试法,铤而走险。
拉卡拉代理 无线POS机
如若转载,请注明出处:https://www.hhrkala.cn/12315.html